김용규 김용규 선생의 글은 '설득의 논리학', '철학까페에서 문학읽기'를 통해 그 매력에 푹 빠졌다. 책 읽은 세월과 종류, 폭이 일천해서 이런 평가가 어떨지 모르지만, 김용규 선생은 어려운 개념을 알기 쉽게 설명하는 역량은 대한민국에서 최고 수준인 것 같다. 따뜻하고, 친철하고, 착한 글은 신영복 선생이 더 낫지만...
철학판타지 이 책은 소설책이다. 나에게 소설은 잘 손이 안가는 분야이다. 워낙 익숙하지 않아서 친해지려면 많은 노력이 들어갈 것 같아 우선 순위에서 밀린다. 소설이지만 이 책은 일단 김용규에 대한 배경지식이 있어 그래도 쉽게 읽혔다. 만약 처음 접하는 사람이라면 내용을 따라가는데 조금 어려울 것 같다.
소설의 힘 이 책은 '설득의 논리학', '철학카페에서 문학일기'와 같은 철학 입문서로 써도 책의 목적을 달성하는데는 더 효과적 있었을 것이다. 하지만 저자는 소설이라는 장르를 택하고 싶었던 것 같다. 소설은 만들어진 상황과 갈등구조 안에서 저자의 할말을 독자에게 더 머리속에 명징하게 전해 주는 것 같다. 개념을 상황과 갈등으로 스토리화하여 전해 주는 것이 소설의 힘이 아닌가. 빨치산에 대해 어떤 역사서가 어떤 다큐멘터리가 '태백산맥'과 같은 메시지를 전달 할 수 있겠는가?
아쉬움과 기대 소설의 입장에서 알도는 스토리의 힘이 약한 것 같다. 판타지라는 장르가 익숙치 않아서 그런지... '설득의 논리학'을 김용규 대신 알도가 이야기 해주는 것 같다. 핵심이 되는 갈등구조도 명확하게 가슴으로 느껴지지 않는다. 갈등을 해결하려는 시도에서 나오는 여러 에피소드는 역시 대가의 숨결이 느껴진다. 전체적으로 아쉬움이 있지만, 앞으로 그가 내 놓을 작품은 또 어떨지 기대가 된다. 앞으로 철학과 소설과 판타지를 완전히 이해하고 통섭하는 멋진 대한민국 작품이 나온다면 아마 그 저자는 김용규가 될 가능성이 높을 것 같다.
철학 요즘 철학책을 읽는다. 삶과 죽음에 대한 문제, 진리에 대한 문제... 경제적으로 잘사는 문제보다 더 큰 문제 아닌가? 책읽기를 본격화하고 처음에는 성공학 그 이후에는 경제,경영,웹... 요즘에는 철학 읽기다.
비전공자 신영복선생의 강의를 읽으면서, 통찰한 비전공자의 책이 백명 전공자의 책보다 나을 수 있다는 생각을 했다. 황광우선생의 이 책도 그렇다. 일단 체계가 없지만. 본인의 판단에 의해 위대한 철학자로 분류된 사람들의 이야기를 동네 훈장님이 애들 가르치듯 이야기 해 준다. 나쁘지 않다.
포털 이 책은 철학책으로 가는 관문이다. 저자도 이책을 고전으로 가는 험난한 길의 길잡이로 자처한다. 맥락없이 배경없이 사전 지식없이 '논어', '도덕경', '성학십도', '반야심경'을 본 사람이 무엇을 느낄 수 있을까? 아마 참 쉽거나 싱겁다고 할 지도 모른다. 글씨를 안다고 글을 읽는 것은 아니다. 뛰어난 성인, 사상가, 철학자의 언어를 우리는 읽을 수는 있지만 이해하기는 어렵다. 그 어려운 길을 가려면 노력을 해야한다. 이 책은 그런 노력에 도움이 된다.
수확 이 책이 나에게 아무 것도 남기지 않았어도, 난 소크라테스를 이책을 통해 알게 된 점만으로도 나에게는 이책은 별 다섯이다. 하지만 일반적으로 보면 보면 별 셋. 설득의 논리학, 철학카페 문학읽기 보다는 반향이 작다.
사형선고를 받은 사람 중 가장 도덕적인 인간이었던 소크라테스는 그 사형선고 법정를 떠나며 말한다.
"나는 죽기 위해, 여러분은 살기 위해 헤어져야 할 시간입니다. 우리 중에 누가 행복의 나라로 가게 될지는 신만이 알 겁니다."
명품 벤타 아내와 안수현 모두 코가 예민하다. 안수현의 중이염은 벌써 3달을 넘어간다. 아내가 공기청정기를 사자고 하더니, 벤타라는 공기청정기를 말한다. 코스트코로 달려가서 벤타를 주문하고 왔다. 독일명품이라고 하니... 좋겠지.
단순함 얼마 후, 경비실에서 벤타 공기청정기를 가지고 와서 직접 개봉을 했다. 개봉 후 나는 깜짝 놀랐다. 그야말로 단순함 그 자체, 물통 2피스와, 프로펠러, 물통에 넣는 물레방아 같은 부품 그렇게 4피스다. 얼마나 단순한지는 좀 복잡하게 이야기해야 할 것 같다.
1. 벤타는 4피스 정도이고 분리를 해도 10개가 넘지 않을 것 같다. 2. 벤타는 필터가 물이다. 필터를 교환하지 않아도 된다. 일부 소독 약품 정도는 구입해야한다. 3. 벤타는 전기제품이다. 벤타는 전자제품이 아니다. IC, 트랜지스터, 회로는 단 한개도 없다. 전기로 프로펠러를 돌리는 제품이다. 4. 벤타는 전기제품으로 당연히 따뜻한 가습, 시간조절, 습도조절이 없다. (기계적으로 1단, 2단 구분) 5. 원리가 단순해서 인지 제품 구색도 간단하다. 디자인도 간단하다. 칼라도 간단하다. 6. 구조가 단순해서 청소나 물보충도 너무 간단하다.
벤타는 단순함을 하나의 미학으로 발전시켰다. 그리고 레드닷 어워드를 받았다.
단순함의 극치
선택과 집중 벤타는 물로 공기를 깨끗하게 할 수 있다는 간단한 사실에서 출발한다. 그리고 그것을 간단하게 (사실 원리는 확실히 모르겠음.) 구현했다. 그리고 나머지는 모두 생략했다. 전자적인 모든 편리함도 과감히 생략하고 본원적인 기능에만 충실했다. 제품 구색을 갖추는데 애를 쓰지 않고 제품을 Simple하게 그리고 튼튼하게 만드는데 모든 역량을 집중했으리라.
혁신성 공기청정기, 에어콘, 청소기를 생각하면 우리는 필터를 생각한다. 하지만 벤타는 영구필터, 무한 리필 필터 물을 사용한다. 그 간단한 생각이 혁신의 출발인 것이다. 그리고 최대한 간단하게 그 원리를 구현했다. 그렇게 간단하게 공기청정기와 가습기를 함께하는 명품 공기청정기가 탄생하였다는 것이 놀랍니다.
강점에 집중하고, 강점을 심플하게 만들고 그 나머지를 모두 포기하는 정신이 벤타를 만든 것이 아닌가? 선택과 집중의 핵심은,
선택하지 않은 것에 대한 기회비용을 생각하지 않는 것이다.
벤타코리아 홈페이지에 들어가면 커뮤니티의 사용후기들도 대단하다.
그리고 가장 중요한 성능도 현재까지 대 만족이다.
단순한 공기청정기 하나가 참 많은 생각을 하게 한다. 역시 철학이 담긴 제품은 사람들에게 가치를 준다. 모든 문제는 결국 철학의 문제이고, 가치의 문제이다.
"시맨틱웹은 현재 웹의 확장으로, 잘 정의된 의미를 제공함으로써 사람과 컴퓨터가 좀 더협력을 잘할 수 있는 웹" 이라고 팀 버너스 리는 설명하고 있다. 즉 컴퓨터끼리 정보를 주고 받을 때 잘 정리된 좀 더 많은 정보를 추가로 제공해 정보 해석력을 높이고, 이를 통해 자동화 처리를 향상시킨 웹이다.
시맨틱웹은 웹간의 표준화를 지향하고 서로간에 Seamless하게 연결되는 웹의 형태로 이해하면 될 것 같다.
철학 지은이는 행복한 철학은 행복한 기술과 문화를 만든다고 강조한다. 그야말로 당연한 이야기지만 개인이든 기업이든 자신만의 철학을 세우고 그 철학에 의해 움직이고 그것이 모두를 행복하게 만드는 건 어렵지 않은가? 지은이는 네이버를 비롯한 국내 웹의 철학의 부재를 통렬하게 비판한다. 그리고 향후 웹세상에서는 철학이 있는 서비스가 살아남을 것이라고 예견한다.
검색엔진
1세대 디렉토리 방식, 즐겨찾기의 공개가 야후를 키웠다. 2세대 검색방식, 검색 결과가 많으면 좋은 검색엔진이다. 3세대 가치평가 방식, 대중적 가치를 부여한 문서를 찾아 주는 세대가 현재 4세대 개인화 방식, 개인이 원하는 자료를 찾아준다.
향후의 시맨틱웹, 웹2.0의 성공적인 모델은 결국 대중적가치와 개인화를 적절하게 조합한 형태가 아닐까 생각한다.
태그, 구조화된 블로깅 자료를 많이 접하는 사람은 누구나 겪게되는 자료 분류의 문제가 웹에서도 핵심적인 문제이고 그 해결책으로 태그, 레이블방식, 공용태그, 구조화된 블로깅 등으로 해결하려고 하고 그러한 트랜드는 향후 지속될 것으로 전망한다.
RSS RSS는 컨텐츠의 배포와 수집은 방문하는 형식에서 구독하고 편집하는 형태로 변화하게 한다는 대단히 중요한 기술임에 틀림없다. RSS를 처음 접하고 편리하겠다는 생각을 하고, 아직 많이 활용하고 있지 않은데, 이 책을 읽으면서 다시 한번 RSS를 생각하게 된다. 편리한 기술은 언젠가 세상을 바꾸지 않겠는가?
총평 시맨틱웹, 웹2.0, 유비쿼터스, 언론의 변화 등 이 책은 정말 많은 분야에 대한 저자의 박학다식함과 미래에 대한 예지력을 보여주고자 하는 흔적이 보인다. 특히 모든 것을 철학이라는 관점으로, 인간을 편리하게 하는 철학이 향후에 웹비지니스에 핵심이라는 주장을 곳곳에서 설파하고 있다. 일단, 그 관점에 대해서는 전적으로 동의한다.
하고 싶은 말이 많아, 너무 많은 정보를 짧은 자원으로 전달하려고 애써 산만해 보이는 것도 사실이지만 시맨틱웹, 웹2.0에 대한 입문서로는 적합한 것 같다. 서평을 쓰려고 이리저리 살펴보니 1독했을 때 보다는 더 책에 대한 평이 좋아진다. 한 별 3개반쯤...
